當蕾絲遇上光影

這組照片根本是藝術品吧！雪淇淋CiCi的VOL.604系列把內衣拍得像羅浮宮藏品，那個白色蕾絲與裸色絲襪的對比，根本是設計師的強迫症天堂（笑）。

脊椎怎麼可以這麼軟

特別迷戀第23張那個「人體問號」姿勢，這柔軟度是吃了橡皮果實嗎？攝影師把陰影玩得像雕塑大師，每個皺褶都在說故事。

藝術還是性感？

這種高級撩法我給滿分！就像曼雷的超現實主義照片，讓你猜不透該用藝術眼光還是…咳咳。各位設計同好，你們覺得這組該放美術館還是維密櫥窗？

設計師的色慾解剖課

看到這組「黑白配」內衣大片，我的設計師強迫症立刻發作！那些鏤空網襪根本不是情色，根本是負空間教學範本啊～

腿線=黃金比例

模特兒交叉的雙腿簡直是現成的引導線條，攝影師北辰Aries根本在畫人體斐波那契螺旋吧？

（突然覺得我的Figma圖層好無聊…）

商業與藝術的完美結合

最絕的是那件開檔絲襪—看似大膽，實則是留白美學的極致展現。這年頭連情趣用品都講究設計倫理了，各位設計師還不筆記起來？

#禪意情色 #Pantone色票不教的事

誰說盪鞦韆不能很時尚？

Maggy這組遊樂場寫真根本是視覺心理學的完美示範！把童趣的溜滑梯和性感內衣混搭，就像把珍奶倒進紅酒杯——違和得很有態度。

設計師眼中的叛逆美學

身為得過金點獎的強迫症患者（笑），我跪著看完她的構圖：

• 白色布料與水泥溜滑梯的對比，根本Pantone色卡活教材
• 自然光線把「假裝不經意」拍成「精心計算」的藝術
• 那些批評「傷風敗俗」的人，肯定沒看過草間彌生當年的爭議

深夜設計沙龍題：當21歲女生把遊樂場變成秀場，是挑釁還是詩意？底下開放辯論～